رسیدگی مالیات عملکرد سالانه

سه تفاوت کلیدی بین رویکرد پرزیدنت بایدن و قوانین مدل وجود دارد. اولین مورد این است که تغییرات پیشنهادی در GILTI شامل استثنایی برای بازگشت عادی هزینه های حقوق و دستمزد نمی شود. این بدان معناست که یک شرکت آمریکایی مشمول GILTI احتمالاً صورتحساب مالیاتی بالاتری نسبت به یک شرکت خارجی مشابه مشمول قوانین مدل حداقل مالیات جهانی می‌پردازد. دوم، GILTI برای تعیین میزان مالیات اضافی به سود مالی متکی نیست. این بدان معناست که قوانین ایالات متحده کاملاً با قوانین خارجی مطابقت ندارد. سوم، حداقل مالیات جهانی فقط برای شرکت‌های چندملیتی بزرگ اعمال می‌شود، در حالی که GILTI بدون توجه به درآمد کل شرکت تا زمانی که آستانه مالکیت 10 درصد برآورده شود اعمال می‌شود.

رسیدگی مالیات عملکرد سالانه

آخرین بودجه پرزیدنت بایدن فرض می‌کند که قانون «ساخت بازگشت بهتر» تصویب می‌شود و یک حداقل مالیات داخلی جدید اضافه می‌کند که در مواردی اعمال می‌شود که یک حوزه قضایی خارجی از قانون سود کمتر از مالیات برای مالیات بر شرکت‌های آمریکایی استفاده می‌کند. هنوز مشخص نیست که آیا کنگره این پیشنهادات اضافی را از رئیس جمهور بایدن اتخاذ خواهد کرد یا خیر.

تصویب معاهده مالیاتی به 67 رای در سنا نیاز دارد که در صورت عدم حمایت گسترده دو حزبی از قوانین جدید، تصویب ستون 1 چالش برانگیز خواهد بود.

در طرف دیگر اقیانوس اطلس، اتحادیه اروپا (EU) نیز در حال بحث در مورد قوانین و زمانبندی اجرای آن است. این بسته مستلزم توافق به اتفاق آرا بین 27 کشور عضو اتحادیه اروپا در شورای اتحادیه اروپا است. با این حال، اتفاق آرا گریزان است.

در 15 مارس، وزرای دارایی نتوانستند به توافقی متفق القول در مورد ستون 2 برسند. سوئد، لهستان، مالت و استونی همگی مخالفت کردند. در جلسه بعدی، در روز سه‌شنبه، مصالحه‌های فنی اعتراض‌های سوئدی، مالتی و استونیایی را کاهش داد. با این حال، لهستان یک بار دیگر این توافق را به این دلیل وتو کرد که روند قانونی اتحادیه اروپا باید ستون های 1 و 2 را به هم مرتبط کند.

اگرچه این پیشنهاد رد شد، اما توجه به این نکته مهم است که پیشنهاد مصالحه به کشورهای عضو تا پایان سال 2023 فرصت می داد تا قوانین ستون 2 را اجرا کنند.